Europese natuurherstelwet komt er toch
De Europese natuurherstelwet gaat er tóch komen. Op 17 juni stemden de ministers van milieu uit de 27 lidstaten over de wet in Luxemburg. Oostenrijk was intern verdeeld over de wet, maar besloot toch het plan te zullen steunen. Nederland stemde tegen. Land- en tuinbouworganisatie LTO blijft bezorgd en stelt dat de wet vergaande gevolgen zal hebben voor het platteland en de inkomens van Nederlandse boeren en tuinders. LTO steunt natuurherstel, maar niet op deze manier.
De wet, een initiatief van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans, heeft als doel om natuurgebieden in Europa te herstellen. Vooral de agrarische sector was een felle tegenstander van de beoogde plannen; zij ervaren de strengere milieuregels als een bedreiging voor hun bedrijven. In de wet staat dat er in 2030 herstelmaatregelen moeten komen voor 30 procent van de natuurgebieden die in slechte staat zijn. En in 2050 zou er voor 90 procent een herstelplan moeten zijn. Alle lidstaten moeten op basis van de wet een eigen herstelplan maken.
Veel weerstand
Vijf jaar geleden begon de EU voortvarend met de klimaat- en milieuplannen, maar de wet stuitte op veel weerstand. In heel Europa waren boerenprotesten. Landen trokken daarom hun steun voor de opgestelde natuurherstelwet in, ook Nederland. Demissionair minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) stemde met tegenzin tegen de wet. Nederland kan namelijk niet aan de stikstof- en waterkwaliteitsdoelen voldoen, en er komen mogelijk nog meer onhaalbare doelen bij.
Niet alleen Nederland stemde tegen de wet. Dat gold ook voor Italië, Polen, Zweden, Finland en Hongarije. België onthield zich van stemming. De voorstanders haalden samen de benodigde meerderheid, dankzij de plotselinge ommezwaai van Oostenrijk. De Oostenrijkse milieuminister Leonore Gewessler, van De Groenen-partij, besloot maandag bij de stemming toch voor te stemmen. Bondskanselier Nehammer van Oostenrijk maakte al vrij snel na de stemming bekend naar de Europese rechter te stappen, omdat de Oostenrijkse milieuminister ‘niet volgens de grondwet’ zou hebben gehandeld.
Inspanningsverplichting
Gedurende de periode van het initiatief tot aan de stemming is de natuurherstelwet al danig afgezwakt. Het oorspronkelijke plan van de natuurherstelwet om een verbod op verslechtering van de natuur in te voeren, werd geschrapt. Nu moeten landen simpelweg hun best doen om te voorkomen dat natuurgebieden achteruitgaan.
LTO laat op haar website weten erg bezorgd en verontwaardigd te zijn over de aangenomen Natuurherstelwet. “Wij zijn voor natuurherstel te zijn, maar niet op een manier die leidt tot vergaande juridificering van de opgaven die het platteland nog verder onder druk zetten.” Het huidige voorstel schiet volgens LTO haar doel daarmee voorbij. Dit is niet te verenigen met de bestaande doelen voor de verduurzaming van de landbouw en de noodzaak voor perspectief voor boeren en tuinders. Het gaat daarbij met name over het gebruik van landbouwgrond in Nederland en de gevolgen van deze verordening voor het verdienvermogen van Nederlandse boeren en tuinders. LTO roept het Nederlandse kabinet op om een realistische uitvoer te geven aan de Natuurherstelwet en juridische complicaties te voorkomen.
Bronnen: NOS en LTO
