Verlaging van 50 naar 30 km/uur pas zinvol bij wegaanpassing

Foto: Paul Voorham.

Aanleiding van het onderzoek was de oproep van de Tweede Kamer aan gemeenten in oktober 2020 om de maximumsnelheid binnen de bebouwde kom waar mogelijk terug te dringen tot 30 km/uur. Dat moet meer veiligheid creëren voor fietsers en voetgangers. Uit een online enquête blijkt onder andere dat:

• 48% van de gemeenten overweegt op meer plekken 30 km/uur in te voeren;
• 35% van de gemeenten nergens extra 30 km/uur wil invoeren;
• 80% van de gemeenten vindt dat infrastructurele aanpassingen nodig zijn om de snelheidsverlaging goed door te kunnen voeren; ruim de helft van de gemeenten heeft zorgen over de kosten hiervan.

Huidige status

Naast deze enquête maakte Sweco een uitgebreide data-analyse van alle 30- en 50-kilometerwegen in Nederland. Hieruit concluderen de onderzoekers:

1. De huidige 30 km/uur wegen binnen de bebouwde kom moeten veiliger. Een meerderheid (70%) van al die wegen heeft al een maximumsnelheid van 30 km/uur (circa 45.000 kilometer). Circa 40% van deze wegen is te breed. De helft daarvan heeft ook nog eens asfaltverharding, waardoor gemotoriseerd verkeer de neiging heeft harder te gaan rijden.
2. Bij doorgaande 50 km/uur wegen binnen de bebouwde kom is het omwille van de doorstroming niet raadzaam om de snelheid te verlagen naar 30 km/uur. Wel ontbreken er bij 40% van deze wegen vrijliggende fietspaden. De kosten om deze ruim 3.600 kilometer aan onveilige 50 km/uur aan te pakken, bedragen 650 miljoen euro.
3. Het aanpassen van daarvoor geschikte wegen naar 30 km/uur kost meer dan 1 miljard euro. Bij 20% van alle 50 km/uur wegen binnen de bebouwde kom is het wél raadzaam om de maximumsnelheid terug te brengen naar 30 km/uur. De helft hiervan (10%) kan zonder grote infrastructurele ingrepen en kost in totaal 175 miljoen euro.

Voor de andere helft (10%) van de aan te passen wegen is grootschalige reconstructie nodig. Dat kost circa 950 miljoen euro.

Hans Drolenga, verkeersveiligheidsexpert en onderzoeker bij Sweco: “De snelheid verlagen naar 30 km/uur is een goed idee om de verkeersveiligheid te verbeteren, maar moet wel goed worden uitgevoerd en dat is in veel gevallen kostbaar. We zien nu al dat de inrichting van de huidige 30 km/uur wegen vaak niet op orde is, waardoor er alsnog veel te hard gereden wordt. De meeste verkeersveiligheidswinst is echter te behalen door het veiliger inrichten van de 50 km/uur wegen waar je de snelheid niet wilt verlagen om de doorstroming en de ontsluiting te behouden. Deze wegen verdienen de grootste prioriteit, aangezien er op deze wegen gemiddeld gezien zowel meer gemotoriseerd verkeer als fietsverkeer aanwezig is dan op wegen die in aanmerking komen voor aanpassing naar 30 km/uur. Het zou goed zijn om deze wegen standaard te voorzien van vrijliggende fietspaden.’

Rapport doorlezen? Ga naar whitepaper.sweco.nl/in-een-lagere-versnelling/cover/